[Wally Schirra]

Se înmulțesc zvonurile despre cărți care au ca subiect fie iLife'10, fie iWork'10. E drept, a trecut ceva timp de la ultimele versiuni și un update ar fi binevenit, e normal să fie doar o chestiune de timp până acestea vor apărea, probabil prin toamnă. Ce așteptări aveți de la iWork'10, respectiv iLife'10? Eu sper să fie gratuite, as in free beer, măcar iLife, că oricum nu pot fi rulate decât pe Mac OS X, deși nu îmi fac iluzii că se va întâmpla ala ceva. Deși unii cumpărptori de hardware Aplpe primesc iLife, eu nu l-am primit, aici în România la achiziționearea Macbook-ului.

[Dragos Salageanu]

Astept ca Numbers sa se miste rezonabil. Ori il invata sa indexeze ca lumea, ori schimba filosofia de "search-while-you-type". Este inacceptabil ca intr-un fisier de 50-60 MB (ok, stiu, incape mult text in mega aia, dar totusi), sa stea jumatate de minut la fiecare search pe un C2D cu 4 GB de RAM. In plus, sa te fereasca al de sus sa faci pauze intre litere si sa inceapa sa caute string-ul partial... Horror, cine a scris algoritmul de search poate sa-si puna o punga de hartie in cap si sa treaca la colt.

Doi, astept ca Apple sa se hotarasca in sfarsit asupra unor standarde de fisiere. Daca iarasi va fi ca la trecerea de la '08 la '09, adicatelea daca fisierele facute cu '10 nu vor putea fi deschise pe versiuni mai vechi, voi abanona instant si ireversibil platforma iWork, pe principiul ca nu pot sa-mi bazez afacerea pe un produs fara un roadmap clar si anticipabil.

[Dragos Salageanu]

Legat de iLife, ma astept ca feature-urile pe care le-au promis in '09 sa functioneze in sfarsit rezonabil. Ca sa luam niste exemple la intamplare: Faces este un banc prost. Daca ai >10 GB de poze (si majoritatea celor care utilizeaza iPhoto de mai mult de 2-3 ani au), Faces functioneaza cam ca si search-ul din Numbers. Lent si imprecis. De asemenea, ceva suport nativ pentru identificarea duplicatelor si/sau a versiunilor cu rezolutii diferite in iPhoto ar fi iarasi de apreciat. Ideea de "single library" este foarte misto, dar daca ai acelasi user account si, implicit, acelasi iPhoto Library portat din 2005 incoace, pe diferite masini, trecuta si prin niste momente de recovery, toata filosofia asta devine o chestie mare, greoaie si de negestionat. Nu ma intereseaza ca totul merge "brici" pe un Library cu 1000 de poze, trebuie sa mearga si cu 100.000 de poze, altfel e degeaba.

[Cattus Thraex]

Dragos Salageanu, la 22 iulie 2010 - 14:33, a spus:

[...]
Nu ma intereseaza ca totul merge "brici" pe un Library cu 1000 de poze, trebuie sa mearga si cu 100.000 de poze, altfel e degeaba.

Da, cred că ai pus punctul pe i.
Și anterior ai observat corect, Apple nu are un roadmap clar și declarat privind viitorul suitelor sale. Cel mai mult m-au supărat cînd, la prima versiune de iWork, 06, nu au respectat promisiunile privind comportamentul cu importul / exportul textelor rtf... E mult de discutat aici... După părerea mea, procesorul de text ideal ar fi o combinație între ce poate face Pages, cu motorul de text și de căutare din Nisus și cu viteza și stabilitatea lui Mellel. Poate îl face cineva.

[injector]

eu am auzit ca la toamna vor aparea ilife si iwork '11....nu '10

[Wally Schirra]

injector, la 29 iulie 2010 - 14:22, a spus:

eu am auzit ca la toamna vor aparea ilife si iwork '11....nu '10

Cărțile de care menționam în primul mesaj indicau clar '10. Altă sursă nu am, e posibil ca sursa ta să fie mai de calitate

[Eugen Mihalache]

injector, la 29 iulie 2010 - 13:22, a spus:

eu am auzit ca la toamna vor aparea ilife si iwork '11....nu '10

Ai vorbit cumva cu vreun angajat Apple Inc...

[Cattus Thraex]

Wally Schirra, la 29 iulie 2010 - 17:33, a spus:

Cărțile de care menționam în primul mesaj indicau clar '10. Altă sursă nu am, e posibil ca sursa ta să fie mai de calitate

Asta era tactica MS, în 2007 lansa Office 2008, acuma lansează 2011... De vreme ce nu au apărut pînă acum, logic ar fi să aibă sufixul 2011, nu 2010.

[Wally Schirra]

Poate că '10 e un număr prea rotund pentru a trece așa de repede peste el.

[Cattus Thraex]

Wally Schirra, la 29 iulie 2010 - 21:02, a spus:

Poate că '10 e un număr prea rotund pentru a trece așa de repede peste el.

Așa e, dar graba spre 11 poate fi mai mare.

[Dragos Salageanu]

S-a mai intamplat sa sara peste ani, '07 nu a existat de exemplu.

[Cattus Thraex]

Dragos Salageanu, la 30 iulie 2010 - 08:40, a spus:

S-a mai intamplat sa sara peste ani, '07 nu a existat de exemplu.

Da, just... Oricum, ar fi timpul unui upgrade major. Nu mă pot pronunța asupra Keynote și Numbers, deoarece nu le-am folosit niciodată, dar Pages are cîteva bug-uri enervante (cu atît mai enervante, cu cît sînt mai subtile), rămase așa de la prima versiune. Cele mai enervante sînt faptul că nu importă notele de pagină din formatul RTF și, desigur, nici nu le exportă; Pages vede doar rtf simplu. Are probleme majore și cu importul/exportul caracterelor speciale (non breaking hyphen, non-breaking space...), lucru absolut inadmisibil. În fine, nu suportă diacritice multiple, fiind aici absolut la fel ca toate celelalte procesoare de text incluse în suitele standard MS Ofice și OpenOffice, nici ele nu suportă așa ceva.
Lucrurile astea „mărunte” sînt tare enervante, deoarece – altfel – Pages știe să facă rame de text și, ca atare, merge și spre DTP. Ar fi aplicația ideală pt ăia ca mine, care nu fac reviste cu grafică de nivel maxim. Din păcate, nu pot folosi Pages din motivele enumerate mai sus. Chiar sînt curios să văd dacă următoarea versiune face sau nu un salt serios în locurile menționate. Tare mi-e teamă că iar se vor ocupa de bizbriz-uri, nu de lucruri serioase.