[Cattus Thraex]

A apărut, zic autorii, un update mult îmbunătățit al foarte promițătoarei aplicații Pixelmator, pt mulți speranța că, într-o zi, Adobe va fi îngenuncheat de niște nou veniți. Nu mă aventurez în asemenea pronosticuri dar, ca ageamiu, îmi place tare mult. Probabil, experții o găsesc mai puțin tentantă... Pentru uz mai pămîntean, eu o găsesc superbă. E de discutat dacă fondul ăla negru e cea mai bună soluție...
Mi-am luat-o prin MacHeist, adică un fel de sold-uri pt amărîți, și nu regret.

Imagini atașate

• 

[Tudor Vedeanu]

Am început să folosesc din ce în ce mai mult Pixelmator pentru web design. Posibilitatea de a grupa layerele este una dintre facilitățile care sunt absolut necesare atunci când lucrezi cu fișiere mai complexe. Aștept cu nerăbdare versiunea 2.0 care (probabil) va aduce vector shapes și layer styles.

Și mă rog la Dumnezeu ca băieții ăia să facă destui bani astfel încât să nu fie tentați de o ofertă de nerefuzat de la Adobe...

[Cattus Thraex]

Tudor Vedeanu, la 13 iulie 2010 - 20:35, a spus:

Și mă rog la Dumnezeu ca băieții ăia să facă destui bani astfel încât să nu fie tentați de o ofertă de nerefuzat de la Adobe...

Din păcate, aici cred că a fost și este marea problemă: toate firmele care au creat, la vremea lor, aplicații excelente, au sucombat în fața celor mai șmecheri. E drept, Corel a făcut și erori la vremea sa, dar Word Perfect era, de departe, peste Word, iar versiunea de mac absolut genială pt timpurile alea.
Om vedea...

[valexa]

Cattus Thraex, la 13 July 2010 - 21:16, a spus:

Din păcate, aici cred că a fost și este marea problemă: toate firmele care au creat, la vremea lor, aplicații excelente, au sucombat în fața celor mai șmecheri. E drept, Corel a făcut și erori la vremea sa, dar Word Perfect era, de departe, peste Word, iar versiunea de mac absolut genială pt timpurile alea.
Om vedea...

hehe sold'urile nu sunt pentru amarati, oamenii cu bani nu arunca cu ei si de multe ori cumpara chestii in sold/sales

[ursulakis]

mie imi lipseste cel mai mult pen tool-ul, daca ai ceva mai complicat de tifetzat nu prea poti (deocamdata, sper) sa faci asta in pixelmator.

[Cattus Thraex]

valexa, la 13 iulie 2010 - 23:28, a spus:

hehe sold'urile nu sunt pentru amarati, oamenii cu bani nu arunca cu ei si de multe ori cumpara chestii in sold/sales

Asta în Occident. Cum la noi aproape toți cei cu bani sînt parveniți, foști milițieni și securiști + nomenclatura de partid, adică șefii lor, psihologia e alta, respectă zicala „pînă nu e și fudul, prostul nu e prost destul”.

[boboc]

Aceste bundle-uri sunt foarte avantajoase si pentru programatori,nu numai pentru noi (amaratii)
La umtimul MacHeist s-au vandut peste 80000 bundle-uri iar fiecare programator primeste 1.5$ pentru un bundle vandut.
120.000 $ sunt ceva bani.

[Cattus Thraex]

Cattus Thraex, la 13 iulie 2010 - 21:16, a spus:

][...]
dar Word Perfect era, de departe, peste Word, iar versiunea de mac absolut genială pt timpurile alea.
Om vedea...

totuși, nu a fost chiar în zadar, dacă mă gîndesc doar la detaliul că multe procesoare de text s-au inspirat ulterior din filosofia lui Word Perfect. Nisus, Mellel și Pages aduc destul de mult cu interfața aia colosală, dar nu aș zice că au depășit‑o. WP 3.5 pt mac are o interfață care și azi ar rivaliza cu orice procesor de text.
Asta fiindcă veni vorba de perdanți.

[Sorin2_27'']

Revenind la Pixelnator. Super dar cu 2 reproșuri de la mine:
1. Nu are profil CMYK ci numai RGB deci rău pentru tipografii
2. La blending în Photoshop era o opțiune shadow pentru umbra layerului. Aici nu
Oricum raport calitate/preț excelent

[Xanthrax]

Cattus Thraex, la 13 iulie 2010 - 21:16, a spus:

Din păcate, aici cred că a fost și este marea problemă: toate firmele care au creat, la vremea lor, aplicații excelente, au sucombat în fața celor mai șmecheri. E drept, Corel a făcut și erori la vremea sa, dar Word Perfect era, de departe, peste Word, iar versiunea de mac absolut genială pt timpurile alea.
Om vedea...

WordPerfect nu este meritul lui Corel. Eu am lucrat cu WordPerfect 5.1. sub Dos, care la vremea aia știa mai mult decât orice alt procesor de text. E drept fiind sub Dos nu mi-a plăcut și nu am reușit niciodată să mă simt confortabil. Era produsul unei case de soft numită WorPerfect Corporation cu sediul undeva in Utah, au scos chiar și un WordPerfect 5.1 Windows, ce-i drept mai confortabil. Problema era atât la versiunea Dos, cât și la versiunea Windows, că folosea fonturi proprietare, cu altă mapare decât cea a Windows-ului de atunci. Când incercai să preiei în Word, toate "ă“, “ș", "ț" deveneau cu totul altceva, iar eu aveam nevoie de simboluri ca "♂" sau "♀". Au mai apucat sa scoată versiunea 6.0, de la 6.01 au fost preluați de Novel, care i-a aruncat apoi și i-a preluat Corel de la 6.5. Sub Novel au scos și versiunea WordPerfect 2.0 pt Mac. Cel puțin pe Mac nu mai instala fonturi suplimentare. Corel i-a preluat de la 6.5 Win si 3.5 Mac.

Acest mesaj a fost modificat de Xanthrax: 29 iulie 2010 - 13:14

[Cattus Thraex]

Xanthrax, la 29 iulie 2010 - 14:11, a spus:

WordPerfect nu este meritul lui Corel. Eu am lucrat cu WordPerfect 5.1. sub Dos, care la vremea aia știa mai mult decât orice alt procesor de text. E drept fiind sub Dos nu mi-a plăcut și nu am reușit niciodată să mă simt confortabil. Era produsul unei case de soft numită WorPerfect Corporation cu sediul undeva in Utah, au scos chiar și un WordPerfect 5.1 Windows, ce-i drept mai confortabil. Problema era atât la versiunea Dos, cât și la versiunea Windows, că folosea fonturi proprietare, cu altă mapare decât cea a Windows-ului de atunci. Când incercai să preiei în Word, toate "ă“, “ș", "ț" deveneau cu totul altceva, iar eu aveam nevoie de simboluri ca "♂" sau "♀". Au mai apucat sa scoată versiunea 6.0, de la 6.01 au fost preluați de Novel, care i-a aruncat apoi și i-a preluat Corel de la 6.5. Sub Novel au scos și versiunea WordPerfect 2.0 pt Mac. Cel puțin pe Mac nu mai instala fonturi suplimentare. Corel i-a preluat de la 6.5 Win si 3.5 Mac.

Da, bune precizări. Înseamnă că eu l-am cunoscut cînd era sub brandul Corel. Și, da, așa este, foloseau fonturi proprietare cu alt encoding. Proastă idee...